Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Komory žijú v minulosti, stále ich máta Zajac (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Rada by som už raz počula od niekoho kompetentného, načo konkrétne mi je Lekárska komora, okrem toho, že si každoročne vypýta nekresťanské peniaze ako "členské". Kam idú tie peniaze? Čo pre mňa komora robí? Prečo v nej musím povinne byť? Aký má zmysel?
Okrem každoročného upozornenia na to, aby som nezabudla zaplatiť členské, totiž o nej inak nepočujem ako je rok dlhý...

Na margo... Moja sestra (právnička) má podobný názor na Advokátsku komoru.
 

 

a ja mam rovnaky nazor na Lekarnicku.
 

milý mišo

minimálne by si ako nečlen komory musel zaplatiť za 100 kreditov,ktoré potrebuješ získať k výkonu svojho povolania 100 tis. SK!!!Ako člen komory sa máš právo zúčastňovať sústavného vzdelávania ZADARMO!
http://www.slek.sk/vzdelavacie...
 

 

SLeK si proste clenstvo vie vynutit, vsak?
 

 

ja nepotrebujem žiadne kredity, tie si vycucali z prsta v LK, aby si mohli ospravedlniť členské, ak sa lekár chce vzdelávať, bude sa aj sám, na semináre a kongresy som chodila, aj keď sa za to kredity ešte nedávali, resp. keď sa to nebralo tak vážne a chodila som na ne kvôli sebe a vedomostiam a nie kvôli blbým kreditom, pojedať chlebíky na seminároch, ktoré často pre mňa nie sú žiadnym prínosom a pospať si môžem aj doma. A "sústavného vzdelávania" lekárov sa zúčastňujem pravidelne a pravidelne si za to platím, naposledy za jedno týždňové školenie 300 eur a o ubytovaní ani nehovorím, takže by ma veľmi zaujímalo, aké bezplatné vzdelávanie máš na mysli, lebo bezplatne mi SR v rámci môjho povolania a vzdelávania- neposkytla nič.... aj keď ročne platím LK kopec poplatkov (LK, SLS, Slov. kardiol. spoločnosť... )
 

Kredity

si nijaká LK nevycucala z prsta, je to zákonná požiadavka súvisiaca o. i. aj s našim členstvom v EU, členkou komory byť nemusíš, na nekvalitné podujatia Ťa tiež nikto nasilu neposiela.

Mimochodom je neuveriteľné ako bez hanby dokáže nejaký lekár písať sprostosti a bohapusto klamať.
 

 

účasť v komore je povinná?
 

 

ucast v SLeK nie je povinna. Povinne je celozivotne vzdelavanie. A to organizuje tusim iba komora. Vtip je v tom, ze ked si v komore mas ho zadarmo a ked vnej nie si, tak platis 1000 korun za kazdy jeden kredit. To znamena, ze ked nie si v komore a ides na 4-kreditovy seminar (defacto reklamnu akciu nejakej farmaceutickej firmy) tak zacvakas 4 litre v starej mene.
 

Prečo

klameš?
 

 

zjavne nie som jediny, kto klame, pretoze vyssie to iste klame White lines.
 

na dovoľ,

ja som neklamal a ako dokaz som tam hodil link na Slek
 

 

no ved ja som snad tvrdil to iste co ty, nie? Takze ak som podla o s klamal ja, tak si musel aj ty, a teda vlastne aj SLeK, podla toho linku.
 

 

1. Vzdelávanie neorganizuje komora, vzdelávanie si zorganizuj aj sám, komora eviduje a hodnotí akcie a prideľuje im kreditové hodnotenie.
2. Reklamy farmaceutickej firmy nie sú kreditované , máš to v dokumentoch
3. komora je dobrovoľná organizácia, prečo by mala zadarmo robiť nejakú činnosť v prospech nečlenov? Ty to robíš?
 

 

Kto robí tie vzdelávacie akcie? Nejaké tretie subjekty? Ako je to potom s tým že členovia to majú zadarmo a nečlenovia platia.. To mi nesedí... Platí komora nejaký paušal tým tretím subjektom, alebo presne podľa počtu jej členov, ktorí sa zúčastnili? Ak áno, je ta čiastka rovnaká ako platia ne-komoroví lekári?
 

Neviem, čo nesedí

Vzdelávaciu akciu môže organizovať ktokoľvek, komora je akurát inštitúciou, ktorá ju zaregistruje v systéme sústavného vzdelávania a pridelí jej bodové hodnotenie. Následne zabezpečuje evidenciu získaných kreditov a vyhodnotenie sústavného vzdelávania v 5ročných cykloch. Samozrejme, aj komory organizujú akcie vo vlastnej réžii.

Členovia "to" nemajú zadarmo, členovia platia členské, z ktorého je celá táto paráda nariadená zákonom financovaná. Prečo by mali byť nečlenovia zvýhodňovaní tým, že ich kolegovia sa im poskladajú na náklady evidencie sústavného vzdelávania?
 

 

pozri, ak akciu organizuje (platí komora) tak to mi je jasné.
Ale ak to robí tretia strana, ktorá s komorou nemá nič, tak ako sa jej pokryjú náklady? Logicky tu vidím len dve možnosti (ak vynecháme to že to robí ako charitatívnu akciu pre lekárov alebo niečo také. Alebo reklamnú akciu...:) :
a) komora dačo uhradí
b) aj členovia komory zaplatia učastnicky poplatok

Ako to je ked sa lekár chce zúčastniť akcie v zahraničí? Aj za tie dostáva kredity? Ale tam už platiť musí, nie?
 

Je to rôzne

Mnohé akcie priamo neorganizované komorou majú aj účastnícke poplatky (aj pre členov), sám som ich neraz platil, mnohé akcie ponúkajú vo foyeri priestor pre prezentačné stánky, akcie majú často sponzorov z radov dodávateľov liekov, techniky, distribučných firiem...

Poplatok, o ktorom je reč však nie je poplatkom za akciu, ale poplatkom za evidenciu a vyhodnotenie sústavného vzdelávania.
 

 

Takže lekár ide na akciu ktorú organizuje tretia strana. Zaplati účastnícky poplatok (bez ohľadu na členstvo v komore), a ak nie je člen, zaplatí aj komore za zaevidovanie toho, že bol na školení a získal nejaké kredity. Členovia komory poplatok za zaevidovanie kreditov neplatia... Za nich učastnícky poplatok platí komora. Rozumiem tomu dobre?

Druhá otázka: Nejaká firma ide urobiť školenie pre lekárov. Bude sa snažiť aby za školenie boli kredity. To znamená že musí osloviť komoru a presvedčiť ju že práve toto školenie je užitočné a je hodné x kreditov... Nie je tu priestor na korupciu?
 

Nie

je. O zaradení akcie nerozhoduje jeden človek a na akcie chodí x účastníkov, ktorí by sa zaujímali prečo napr. nie sú kredity za kvalitné podujatie, takže také niečo by sa hneď prevalilo.
 

 

1. ak teda komora neorganizuje vzdelavacie akcie, ako je mozne, ze od neclena komory niekto (kto?) vybera 1000 korun za kredit a od clena komory nic nechce?
2. reklamy farmaceutickej firmy SU kreditovane, len nie su uvadzane ako reklamy farmaceutickej firmy ale ako vzdelavacie akcie.
3. to ako vazne? Ved robim v lekarni, takze polovicu cinnosti robim zadarmo. Alebo mi hadam poistovna alebo nebodaj pacient plati za poradensku cinnost?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 989
  2. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 186
  3. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 145
  4. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 144
  5. Jana Júdová: Dajte nám rovno elektronické náramky 83
  6. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 64
  7. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho ! 63
  8. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 51
  9. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 37
  10. Danica Chames: Šesť statočných 34

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  2. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  3. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  4. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  5. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  6. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  7. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  8. Štefan Vidlár: Výťer z riťi
  9. Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis
  10. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.


Už ste čítali?